Дело № 2А-505/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                                       г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи           Тарасовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - Пермякова Е.Ю., действующего на основании доверенности от 23.01.2020,

административного ответчика - осуждённого Сычева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Сычева Сергея Федоровича, подлежащего освобождению из мест лишения свободы,

установил:

02.03.2020 в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Сычева С.Ф., подлежащего освобождению из мест лишения свободы 16.06.2020. В обоснование административного иска указано, что Сычев С.Ф. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На основании п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы было признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Пермяков Е.Ю. поддержал доводы административного искового заявления, указав, что осужденный Сычев С.Ф. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 16.01.2020 из СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, где характеризовался отрицательно. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, где также характеризовался отрицательно и состоял на профилактическом учете как «Склонный к совершению суицида и членовредительства», «Склонный к нападению на представителей администрации», 33 раза подвергался взысканиям за нарушение УПОН, неоднократно выдворялся в ШИЗО. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области осужденный на путь исправления не встал, пересмотреть свое отношение к жизненным ценностям не собирается,

осознавать необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения не желает. С 17.01.2020 состоит на профилактическом учете как «Склонный к совершению поджогов», «Склонный к совершению суицида и членовредительства», «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». К мерам воспитательного воздействия относится безразлично, мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, правильных выводов для себя не делает. К допущенным нарушениям относится безразлично.

Административный ответчик Сычев С.Ф. с заявленными административными исковыми требованиями не согласен, считает, что в отношении него не может быть установлен административный надзор, поскольку злостным нарушителем он не является, постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было принято когда он отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и на него сейчас не распространяется, кроме того, административное исковое заявление ему не вручили, поскольку отсутствовало приложение к исковому заявлению, с характеристикой учреждения он не согласен. Родственники есть, но связь с ними он не поддерживает. Просит административные ограничения не устанавливать, так как будут нарушать его права.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с правилами ст.1731 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 3 статьи).

В силу ст.4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения, в том числе ограничения, установление которых является обязательным:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 17.07.2019 Сычев С.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначено наказание в виде 7 мес. исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы к наказанию, назначенному приговором, частично присоединена неотбытая часть по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 03.06.2015 и окончательно определено Сычеву С.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях судом признан рецидив преступлений.

Начало срока 17.07.2019. Конец срока 16.06.2020.

Кроме того, судом установлено, что наказание назначенное приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 03.06.2015 Сычев С.Ф. отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, где характеризовался отрицательно, состоял на профилактическом учете как «Склонный к совершению суицида и членовредительств», «Склонный к нападению на представителей администрации», 33 раза подвергался взысканиям за нарушение УПОН, неоднократно выдворялся в ШИЗО.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области от 13.03.2019 Сычев С.Ф. в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеуказанное постановление самим осуждённым в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области от 13.03.2019 осужденный Сычев С.Ф. был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие (л.д.13).

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям в виде выговора и выдворения в ШИЗО.

С 17.01.2020 Сычев С.Ф. состоит на профилактическом учете как «Склонный к совершению поджогов», «Склонный к совершению суицида и членовредительства», «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».

К мерам воспитательного воздействия и допущенным нарушениям относится безразлично, мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением, правильных выводов для себя не делает.

Законность и обоснованность постановления о признании осуждённого Сычева С.Ф. А.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении Сычева С.Ф. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Сычеву С.Ф. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении Сычева Сергея Федоровича административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 17.07.2019,

В период административного надзора установить Сычеву Сергею Федоровичу следующие административные ограничения:

- обязать являться (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей).

Предупредить Сычева Сергея Федоровича об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья -                                                                                  Л.А. Тарасова