Первомайским районным судом г.Пензы осуждён А., 1980 г. рождения, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что в мае 2024 года А. через межплатформенный мессенджер «Telegram» вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Пензы и Пензенской области, взяв на себя роль «закладчика». Вступив в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств через так называемые тайники (закладки), А. должен был в целях незаконного сбыта наркотических средств принимать от вышеуказанных лиц, оптовые партии не расфасованных наркотических средств, после чего расфасовывать их в индивидуальные упаковки для незаконного розничного сбыта и в дальнейшем помещать их в герметичные неприметные упаковки и размещать по розничным тайникам (закладкам) на территории г.Пензы и Пензенской области за денежное вознаграждение.

В целях реализации преступного умысла неустановленные следствием лица, приобрели и организовали доставку не расфасованной оптовой партии вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 9,91 г, что является крупным размером, и поместили в тайник (закладку), оборудованный на одном из участков местности, расположенном в Первомайском районе г.Пензы. После чего А., исполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыл на данный участок местности, чтобы найти тайник с наркотическим средством дальнейшего его сбыта. Однако А. и неустановленные следствием лица свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца довести не смогли, поскольку А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

В ходе судебного заседания А. свою вину признал в полном объёме.

При назначении наказания суд учёл положительные характеристики подсудимого А., смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, судом учтено отягчающего обстоятельство – наличие в действиях А. особо опасного рецидива, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление.

Поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, подсудимому А. назначено наказание в виде лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному за данное преступление наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.