Arms
 
развернуть
 
440008, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Суворова, д. 217
Тел.: (8412) 58-34-77
(8412) 58-34-59 (ф.)
pervomaisky.pnz@sudrf.ru
440008, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Суворова, д. 217Тел.: (8412) 58-34-77; (8412) 58-34-59 (ф.)pervomaisky.pnz@sudrf.ru

Судебные извещения и копии судебных актов теперь можно получать в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Это обеспечивает оперативную доставку судебных документов, конфиденциальность и возможность просмотра в любое удобное время.
Порядок активации нового сервиса - в видеопрезентации:


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.07.2026
Суд удовлетворил иск гражданина к банку о признании кредитных договоров недействительнымиверсия для печати

Суд удовлетворил иск гражданина к банку о признании кредитных договоров недействительными

Гражданин З. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании кредитных договоров недействительными, в котором указал, что в 2021 году стал получать письма из банка, в которых говорилось о наличии у него непогашенной задолженности по двум кредитным договорам на общую сумму 225000 руб. Однако намерений на заключение кредитных договоров не имел, кредитные договоры с ответчиком не подписывал, деньги от банка не получал.

При рассмотрении дела по существу Первомайским районным судом г.Пензы было установлено, что в августе 2021 года лицо, предъявившее паспорт на имя гражданина З., обратилось в АО «Райффайзенбанк» с заявлением (анкетой) на выпуск кредитной карты. Банк и неустановленное лицо заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, далее банк выпустил на имя заемщика З. кредитную карту с установленным кредитным лимитом, а заемщик (неустановленное лицо) активировал кредитную карту и воспользовался предоставленными кредитными средствами.

Позже неустановленное лицо осуществило вход с устройства iPhone XS в приложение Райффайзен-Онлайн, выбрав условия предоставления потребительского кредита, внесло анкетные данные гражданина З. и направило запрос на согласование с банком заключения кредитного договора на предлагаемых банком условиях. Банк, проанализировав предоставленную неустановленным лицом информацию, сообщил в приложении Райффайзен Онлайн о принятом решении предоставить кредит на условиях банка, и направил на подписание анкету клиента, индивидуальные условия, а также СМС-сообщение, содержащее существенные условия по кредиту и код для подписания. Неустановленное лицо от имени гражданина З. ввело код, полученный по телефону в приложении Райффайзен Онлайн, тем самым подписало документы по кредиту. Далее, банк направил смс-сообщения на номер телефона неустановленного лица о передаче карты в доставку, необходимости назначения ПИН-кода для ее активации. Позже карта была активирована, и неустановленное лицо воспользовалось денежными средствами.

Гражданин З. обратился в отдел полиции по факту оформления неизвестным лицом на его имя кредитных договоров. В рамках проведенной органами полиции проверки было установлено, что ранее в г.Москва было возбуждено уголовное дело и установлено, что в августе 2021 года неустановленное лицо, используя персональные данные гражданина З., получило кредит в ПАО «Совкомбанк».

Первомайским районным судом г.Пензы установлено, что Мещанским районным судом г.Москвы в 2022 году было рассмотрено уголовное дело и вынесен приговор в отношении гражданина Т. Приговором установлено, что гражданин Т., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк» путем обмана, с использованием для этого заведомо недостоверных сведений о своей личности, предъявлял паспорт на имя З. с вклеенной в него своей фотографией, и заключил с банком два кредитных договора на общую сумму 250000 руб.

На основании чего, Первомайским районным судом г.Пензы сделан вывод, о том, что оспариваемые З. кредитные договоры, заключены от его имени с АО «Райффайзенбанк» в тот же период времени, что и с ПАО «Совкомбанк».

Суд пришел к выводу, что воля гражданина З. на заключение кредитных договоров с АО «Райффайзенбанк» отсутствовала, кредитные договоры не подписывал, З. заемщиком не являлся, каких-либо обязательств на себя по договорам не принимал, при этом банк в нарушение правила о добросовестности и осмотрительности не установил действительного волеизъявления З. на заключение оспариваемых кредитных договоров, в связи с чем оспариваемые гражданином З. кредитные договоры признаны недействительными.

Решение Первомайского районного суда г.Пензы не вступило в законную силу.

опубликовано 02.07.2026 14:18 (МСК)