

| Осуждены за четыре кражи, а также за четыре кражи группой лиц по предварительному сговору | версия для печати |
Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 21 июля 2025 года 20-летний Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 20-летний Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Х., работая водителем и выполняя услуги по транспортировке товаров, в приложении «Wildberries» оформлял заказы на приобретение выбранного им товара, затем прибыв на служебном автомобиле в пункт выдачи заказов «Wildberries» и, находясь в помещении вышеуказанного пункта выдачи заказов, производил отказ от заказанного на его имя товара с целью последующего его тайного хищения после формирования возвратных сортировочных коробок. Также Х. предложил своему напарнику Д., работающему грузчиком, совместно совершать тайные хищения имущества, находящегося в сортировочных коробках, полученных ими в сортировочном центре «Wildberries» или на пунктах выдачи заказов «Wildberries», на что Д. согласился. Так, Х. оформлял заказы выбранного им с Д. товара через приложение «Wildberries», после чего, Х. и Д., получив от сотрудников сортировочного центра «Wildberries» сортировочные коробки с товаром, в которых также находился товар, заказанный Х., грузили его в служебный автомобиль и везли в пункт выдачи заказов, где Х. производил отказ от заказанного им товара. После формирования возвратной коробки они грузили её в кузов служебного автомобиля, где совместно вскрывали её и похищали имущество, заказанное ранее на имя Х. В ходе судебного разбирательства осуждённые вину в совершённых преступлениях признали полностью. При назначении Х. и Д. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд назначил Х. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработной платы осужденного, Д. –наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% в доход государства из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу. |
|